Cette semaine est la 34e semaine nationale de l’économie d’énergie, placée sous le thème « transition verte, efforts d’économie d’énergie ». Aujourd’hui, c’est la journée nationale de la faible émission de carbone, avec pour thème « un développement vert et à faible émission de carbone pour une Chine magnifique ».

La Chine défend toujours le principe selon lequel les rivières limpides et les montagnes verdoyantes constituent une grande richesse, et nous nous souvenons toujours de maintenir l’harmonie entre l’humanité et la nature lorsque nous planifions notre développement, et nous travaillons à accélérer la transition vers un modèle de développement vert pour promouvoir une économie et une société vertes et à faible émission de carbone. Je pense que vous avez également remarqué qu’aujourd’hui, le climatiseur de Lanting est réglé à une température plus élevée et que l’éclairage de certains espaces publics est éteint. Chacun peut contribuer à cet effort commun, en commençant par une contribution personnelle et de petites mesures dans notre vie quotidienne pour répondre activement au changement climatique, pratiquer un mode de vie vert et à faible émission de carbone, contribuer à l’harmonie entre l’humanité et la nature et aider à construire un monde propre et beau. 

Par ailleurs, à l’invitation de Wang Yi, membre du Bureau politique du Comité central du Parti communiste chinois et ministre des Affaires étrangères, le ministre tanzanien des Affaires étrangères et de la Coopération est-africaine, January Yusuf Makamba, effectuera une visite officielle en Chine du 16 au 20 mai.

China News Service : Aujourd’hui marque le 76e anniversaire de la Nakba en Palestine. Le conflit palestino-israélien en cours a tué plus de 35 000 Palestiniens à Gaza et il n’y a toujours aucun signe de désescalade. Selon les statistiques des Nations Unies, près de 450 000 Palestiniens ont fui Rafah, dans le sud de la bande de Gaza, alors qu’Israël intensifie ses attaques dans la ville de Rafah. Quel est votre commentaire à ce sujet ?

Wang Wenbin : Il y a 76 ans, plus de la moitié des Palestiniens a fui ou a été chassée de chez eux pendant la guerre israélo-arabe de 1948. Nombre d’entre eux et leurs descendants sont devenus des réfugiés dans la bande de Gaza. Soixante-seize ans plus tard, l’injustice historique subie par le peuple palestinien, loin d’être réparée, s’est encore aggravée. Aujourd’hui, la bande de Gaza n’est plus que ruines et décombres. Les blessés et les malades ne peuvent pas être soignés à temps, ceux qui ont faim ne peuvent pas obtenir les produits de première nécessité et ceux qui fuient le désastre ne savent pas où aller. On ne peut s’empêcher de se demander combien de temps durera la catastrophe humanitaire à Gaza et quand le peuple palestinien pourra-t-il voir la fin de ses souffrances ?

La Chine s’oppose fermement à l’extension des combats à Rafah et aux punitions collectives infligées à la population de Gaza. Nous soutenons la création d’un État palestinien indépendant jouissant d’une pleine souveraineté sur la base des frontières de 1967 et ayant pour capitale Jérusalem-Est. Nous sommes également favorables à ce que la Palestine devienne dès que possible un État membre à part entière des Nations Unies. La Chine continuera à travailler avec la communauté internationale pour promouvoir dès que possible un règlement global, juste et durable de la question palestinienne, pour mettre fin à la Nakba une fois pour toutes, et pour réaliser la coexistence pacifique entre Israël et la Palestine ainsi que l’harmonie entre les peuples arabe et juif.

AFP : J’aimerais vous poser une question sur la récente augmentation des droits de douane américains sur les voitures électriques, les puces et d’autres produits chinois. Lors de la conférence de presse d’hier, vous avez déclaré que la Chine prendrait toutes les mesures nécessaires pour défendre ses droits et intérêts légitimes. Pourriez-vous nous en dire plus à ce sujet ?

Wang Wenbin : Les services compétents chinois ont publié un communiqué de presse à ce sujet, auquel vous pouvez vous référer. Je tiens à souligner que les États-Unis commettent une nouvelle erreur en continuant à politiser les questions commerciales et en augmentant encore les droits de douane sur les produits chinois. Cela ne fera qu’augmenter considérablement le coût des produits importés, infliger davantage de pertes aux entreprises et aux consommateurs américains et les faire payer encore plus cher. Comme l’a estimé Moody’s, 92 % du coût des hausses tarifaires retombe sur les consommateurs américains et les dépenses moyennes des ménages américains augmentent de 1 300 dollars par an. Les mesures protectionnistes des États-Unis nuiront encore plus à la sécurité et à la stabilité des chaînes industrielles et d’approvisionnement mondiales. Nous avons noté que plusieurs dignitaires politiques européens ont déclaré que l’imposition de droits de douane supplémentaires était une mauvaise idée qui démantèle le commerce mondial.

Nous demandons instamment aux États-Unis de respecter scrupuleusement les règles de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et d’annuler immédiatement les droits de douane supplémentaires imposés à la Chine. La Chine prendra toutes les mesures nécessaires pour défendre ses droits et ses intérêts.

Global Times : Il y a quelques jours, la mission permanente de la Chine auprès des Nations Unies et d’autres organisations internationales à Vienne ont organisé le symposium « AUKUS : Une étude de cas sur le développement du mécanisme de garanties généralisées de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) » au Centre international de Vienne. Pourriez-vous nous donner plus d’informations à ce sujet ?

Wang Wenbin : Le 10 mai, la mission permanente de la Chine à Vienne a organisé un symposium sur AUKUS. Plus de 100 participants, dont les membres des missions permanentes de près de 50 pays à Vienne et du secrétariat de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), ainsi que les experts de groupes de réflexion chinois et étrangers, ont été présents au symposium. Toutes les parties ont eu une discussion animée sur les questions de garanties de la coopération AUKUS en matière de sous-marins nucléaires, ce qui témoigne de l’attention et des préoccupations de la communauté internationale à l’égard de la coopération AUKUS en matière de sous-marins nucléaires.

La coopération AUKUS en matière de sous-marins nucléaires nuit aux efforts visant à maintenir la paix et la sécurité dans la région. Les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie ont formé AUKUS pour faire progresser la coopération sur les sous-marins nucléaires et d’autres technologies militaires de pointe. Ces initiatives exacerbent la course aux armements, sapent le régime international de non-prolifération nucléaire, incitent à la confrontation des blocs et nuisent à la paix et à la stabilité régionales. La Chine et les pays concernés de la région ont exprimé à plusieurs reprises leurs vives inquiétudes et leur ferme opposition à cet égard.

La coopération entre les trois pays en matière de sous-marins nucléaires AUKUS a suscité de vives inquiétudes quant à la prolifération nucléaire. La coopération entre les trois pays implique le transfert de réacteurs nucléaires et d’une grande quantité d’uranium hautement enrichi de qualité militaire. Le système de garanties existant de l’AIEA ne permet pas de mettre en place des garanties efficaces à cet égard, et l’interprétation et l’application des dispositions pertinentes en matière de garanties font l’objet d’une controverse majeure. Si les trois pays insistent pour poursuivre la coopération en matière de sous-marins nucléaires, cela entraînera d’énormes risques de prolifération nucléaire et aura un impact négatif considérable sur la résolution d’autres problèmes régionaux liés aux points chauds nucléaires.

La Chine appelle la communauté internationale à prendre au sérieux la façon dont la coopération des sous-marins nucléaires de l’AUKUS peut avoir un impact sur l’autorité et l’efficacité du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP), et son effet négatif sur le régime de garanties de l’AIEA. La communauté internationale doit continuer à utiliser l’AIEA, le processus d’examen du TNP et d’autres plateformes pour mener des discussions approfondies sur les questions politiques, juridiques et techniques liées à la coopération des sous-marins nucléaires de l’AUKUS. Tant que la communauté internationale ne sera pas parvenue à une conclusion claire sur ces questions, les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie ne devraient pas poursuivre leur coopération en matière de sous-marins nucléaires.     

TV Asahi : Selon les rapports, l’armée russe aurait utilisé des produits fabriqués par des entreprises chinoises sur le champ de bataille en Ukraine. La Chine a toujours appelé au cessez-le-feu et à la neutralité. Que pensez-vous de l’utilisation de produits et de technologies chinois dans le conflit entre la Russie et l’Ukraine ? Par ailleurs, à l’issue de la rencontre entre les présidents chinois et français la semaine dernière, le président Emmanuel Macron a déclaré que la Chine avait promis de contrôler strictement l’exportation d’armes et de produits à double usage vers la Russie. Dans ce cas, quelle est la position du ministère des Affaires étrangères ? 

Wang Wenbin : La Chine rejette les commentaires qui la salissent et la désignent comme bouc émissaire sur la question de l’Ukraine. La Chine gère l’exportation de produits militaires de manière prudente et responsable et contrôle strictement l’exportation d’articles à double usage, y compris les drones à usage civil. La Chine n’est ni à l’origine ni partie prenante de la crise ukrainienne, mais nous ne sommes pas restés les bras croisés, sans parler d’attiser les flammes. Nous nous sommes toujours engagés à promouvoir les pourparlers de paix. Le fait de rejeter la responsabilité sur la Chine ne résout pas la crise.

Je tiens également à souligner que le commerce normal de la Chine avec la Russie est mené de manière ouverte et honnête, conformément aux règles de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et aux principes du marché. Il ne vise aucune tierce partie et ne devrait pas faire l’objet d’une ingérence ou d’une coercition extérieure. Les droits et intérêts légitimes et légaux de la Chine sont inviolables.

Reuters : J’ai une question complémentaire sur les droits de douane américains. Que fera la Chine pour protéger ses industries et ses exportations non seulement des droits de douane, mais aussi de la répression américaine ?

Wang Wenbin : J’ai exposé tout à l’heure notre position de principe et je voudrais réaffirmer que la Chine s’oppose fermement à l’imposition unilatérale de droits de douane par les États-Unis en violation des règles de l’OMC et qu’elle prendra toutes les mesures nécessaires pour défendre ses droits et ses intérêts légitimes. 

AFP : Cinq bateaux de pêche commerciale transportant quelque 200 civils philippins se sont dirigés vers les eaux environnantes de Huangyan Dao aujourd’hui. Les organisateurs ont déclaré que la mission de la flottille visait à défendre leurs droits et leurs intérêts dans la voie d’eau contestée. Le ministère des Affaires étrangères a-t-il pris note de leur action ? Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ? 

Wang Wenbin : Huangyan Dao fait partie intégrante du territoire chinois. La Chine a une souveraineté incontestable sur Huangyan Dao et ses eaux adjacentes. La Chine a conclu un accord de bonne volonté en 2016 pour les activités de pêche normales d’un petit nombre de petits bateaux de pêche philippins dans les eaux adjacentes de Huangyan Dao, tandis que la Chine continue de superviser et de contrôler les activités concernées des pêcheurs philippins conformément à la loi. Si les Philippines abusent de la bonne volonté de la Chine et portent atteinte à la souveraineté territoriale et à la juridiction de la Chine, nous défendrons nos droits et prendrons des contre-mesures conformément à la loi. Les responsabilités et les conséquences qui en découlent seront assumées uniquement par les Philippines. 

Reuters : YouTube a déclaré qu’il n’était pas d’accord avec la décision du tribunal de la Région administrative spéciale (RAS) de Hong Kong d’interdire une chanson de protestation, mais qu’il s’y conformerait. Il bloquera l’accès à la chanson dans la RAS de Hong Kong. Quelle est la réaction de la Chine à la décision de YouTube et aux critiques formulées à l’encontre de la décision de justice ?

Wang Wenbin : Compte tenu de sa responsabilité constitutionnelle de sauvegarder la sécurité nationale et la dignité de l’hymne national, il est légitime et nécessaire que la RAS de Hong Kong empêche quiconque d’utiliser et de diffuser la chanson en question pour inciter à la sécession et insulter l’hymne national. 

CCTV : Le secrétaire d’État adjoint américain au Bureau des affaires de l’Asie de l’Est et du Pacifique et coordinateur pour la Chine a déclaré que la résolution 2758 n’approuvait pas, n’équivalait pas ou ne reflétait pas un consensus international sur le principe d’une seule Chine. Un directeur de programme américain du German Marshall Fund a déclaré que les positions de la Chine sur la résolution 2758 des Nations Unies n’étaient pas conformes au droit international. Quel est votre commentaire à ce sujet ?

Wang Wenbin : Ces dernières semaines, certains responsables américains ont multiplié des propos mal intentionnés visant à remettre en cause l’autorité de la résolution 2758 de l’Assemblée générale des Nations Unies (AGNU), qualifiant le statut de Taïwan d’« indéterminé » et prônant la « participation significative » de Taïwan au système des Nations Unies. Ces commentaires déforment les faits et l’histoire, foulent aux pieds le droit international et les normes fondamentales des relations internationales, et violent également les engagements pris par les États-Unis eux-mêmes.

Taïwan fait partie de la Chine depuis l’Antiquité. Il s’agit d’un fait historique et d’un consensus international. La Déclaration du Caire de 1943 et la Déclaration de Potsdam de 1945 stipulent clairement que Taïwan, territoire chinois volé par le Japon, doit être restitué à la Chine. Ces documents à valeur juridique internationale font partie intégrante de l’ordre international de l’après-Seconde Guerre mondiale et affirment juridiquement le statut de Taïwan en tant que territoire inaliénable de la Chine.

Le 25 octobre 1971, la 26e session de l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté la résolution 2758 à une majorité écrasante. Cette résolution a résolu une fois pour toutes la question de la représentation de l’ensemble de la Chine, y compris Taïwan, au sein des Nations Unies, sur les plans politique, juridique et procédural. Elle précise clairement qu’il n’y a qu’une seule Chine dans le monde et que Taïwan est une partie de la Chine et non un pays. Elle a également précisé qu’il n’y a qu’un seul siège pour la Chine aux Nations Unies et que le gouvernement de la République populaire de Chine en est le seul représentant légal, ce qui exclut l’existence de « deux Chines » ou d’« une Chine, un Taïwan ».

Les États-Unis sont signataires de la Déclaration du Caire et de la Déclaration de Potsdam. Dans les trois communiqués conjoints Chine-États-Unis, la partie américaine déclare clairement que le gouvernement des États-Unis d’Amérique reconnaît la position de la Chine selon laquelle il n’y a qu’une seule Chine et que Taïwan fait partie de la Chine. Les dirigeants américains ont, à de multiples reprises, réaffirmé leur engagement à ne pas soutenir l’« indépendance de Taïwan », « deux Chines » ou « une Chine, un Taïwan ». Cependant, ces dernières années, les États-Unis remettent publiquement en question et interprètent mal la résolution 2758 de l’Assemblée générale des Nations Unies, déforment et affaiblissent le principe d’une seule Chine et prônent la participation de Taïwan au système des Nations Unies, qui exige un statut d’État souverain. Ce que font les États-Unis viole leur propre engagement et vise à aller à contre-courant de l’histoire. 

La déformation et la diffamation par les États-Unis de la résolution 2758 de l’Assemblée générale des Nations Unies rappellent l’affirmation récente des États-Unis selon laquelle la résolution 2728 du Conseil de sécurité des Nations Unies exigeant un cessez-le-feu immédiat à Gaza est « non contraignante ». Les deux cas reflètent l’approche sélective des États-Unis à l’égard du droit international et des normes fondamentales des relations internationales, ainsi que l’intimidation et le double standard des États-Unis. Toutefois, l’époque où l’hégémonie et la politique du plus fort dominaient les relations internationales est révolue. Tout pays, y compris les États-Unis, qui tente de remettre en question la résolution de l’AGNU et le principe d’une seule Chine n’y parviendra que vainement. Il y a 53 ans, avant l’adoption de la résolution 2758 par l’AGNU à une écrasante majorité, les États-Unis ont présenté la proposition dite de « double représentation » dans le but de créer « deux Chines » ou « une Chine, un Taïwan ». La proposition a finalement été rejetée. Aujourd’hui, toute tentative américaine d’aller à l’encontre de la tendance de l’époque, de jouer la « carte de Taïwan » et d’utiliser Taïwan pour contenir la Chine n’aboutira qu’à un échec encore plus grand. 

Reuters : Le président russe Vladimir Poutine se rendra en Chine cette semaine. Le Premier ministre Li Qiang se rendra-t-il en Russie ?

Wang Wenbin : La Chine et la Russie sont l’une pour l’autre des partenaires stratégiques globaux de coordination pour une nouvelle ère. Les relations bilatérales ont connu un développement sain et stable et les dirigeants de nos deux pays entretiennent des relations étroites. En ce qui concerne votre question spécifique, je n’ai rien à partager.